游戏圈奇闻：Supercell侵犯专利被判赔偿GREE 850万美元！
周五，美国德克萨斯州东部地区法院的一个陪审团裁定，在一起针对GREE的专利诉讼案中，Supercell获得850万美元的赔偿，这对该公司在全球游戏行业的声誉造成了沉重打击。与许多游戏行业人士的看法相反，这起诉讼并不是说Supercell的手机游戏在创意、玩法和美术方面抄袭了GREE的游戏，而是说GREE更早地注册了技术专利。陪审团认为Supercell侵犯了GREE的4项专利，这提醒人们世界各地的手机游戏公司对专利的重视程度。事实上，这场诉讼已经进行了很多年。2018年，GREE在日本首次起诉Supercell，声称Supercell的《clash Royale》和《Brawl Wild》侵犯了GREE的专利。Supercell多次请求法院驳回诉讼，强烈否认其侵犯了GREE的专利。
《皇室战争》已经在全球创造了超过30亿美元的累积收益。相比之下，GREE在Supercell诞生之前并没有开发出与《皇室战争》和《Brawl》玩法相似的成功游戏，而且GREE在最近几年也没有进入日本游戏市场。GREE用专利棒起诉Supercell的决定引起了全球游戏行业的恐慌。在2020年3月修改的诉状中，GREE声称Supercell的冲突皇室侵犯了GREE的美国专利第1号。10518177项(即“177专利”)，涵盖了“游戏特有的控制方法”。10,583,362(“362专利”)，涉及“纸牌游戏在不同期限内的条件[c]”。一般来说，“177”和““362”专利描述了一种通过时间管理来控制战斗条件，使不同级别和攻击力量的玩家可以参与的限时组战方法。在专利的图片解释中，有一幅图以“垂直卡牌界面”的形式描述了游戏机制。该专利规定，不同级别或攻击能力的玩家可以享受有限的时间组
另一项格力专利，没有。9597594，是在2013年9月提交的，与一个城市建设游戏机制有关。从专利地图和专利描述来看，GREE公司注册于2013年左右，涉及手机游戏的游戏机制和技术实现方法的专利权，随着时间的推移，专利覆盖范围从日本逐步扩大到美国市场，这也让GREE公司现在某些类型的手机游戏以游戏设计专利的方式非常普遍。它在美国和日本都有专利杀伤力。在我看来，GREE成功注册了这些专利，这让它有权利捍卫自己的权利，但考虑到全球游戏行业对智能手机游戏的理解在2013年左右仍处于初级阶段，在早期，手机游戏公司和法律社区对这类游戏设计专利缺乏认识。从2020年的角度来看，GREE的专利对行业的影响是“专利霸权”，这使得GREE在这一领域没有一款成功的游戏却要起诉Supercell显得很奇怪。
