你觉得“互动电影游戏”会是游戏行业的未来吗？
“互动电影游戏”原本是娱乐媒体行业的一个概念，但十多年来，我们对起源于艺术“第四面墙”的互动电影有着特殊的感觉。努力冲破第四堵墙的创作者正在竭尽所能，逐步加深观众的体验。
这从各大影院的设备迭代，从2D到3D，再到4D电影的模糊概念都可以看出。当然，在游戏界大热的《底特律：变人》获得好评，而制作这款游戏的工作室《量子梦》有《超级双胞胎》、《奇幻》和等等。我们已经开发了很多这样的游戏。杀手”等放眼国内，类似的国产游戏还有《隐形守护者》和国产互动电影游戏《审判者》，这款游戏刚发售就高清上线，更不用说这款游戏的口碑了。质量，重要的是你能发现趋势。互动电影游戏正在慢慢兴起。
举个简单的例子，《星际争霸》系列-《魔兽争霸》系列-《DOTA》-《DOTA2》-《英雄联盟》-《王者荣耀》。
这不是一个刻意的排名，而是游戏的逐年流行度。这是一个“禁止”的过程。我已经成为 DOTA 2 玩家超过 3,000 小时。 “操作复杂的游戏是不能拒绝的，可以一一换成操作简单的游戏。”
之后星际之火换成了war3，dota换成了更简单的操作，结果大家都知道了。如今，各种换肤手游盛行，挂机玩法层出不穷。这不是游戏的“回归”。从行业参与者的角度来看，这是一种进步。
随着 VR 设备的出现，键盘和鼠标在未来将可以互换，但从技术上讲，今天并不是每个人都知道它们。
这似乎和互动电影游戏的效果是一样的，所以今天我会多说一些，电影游戏是未来的发展趋势吗？或者以后有可能玩《Ready Player One》剧情这样的游戏吗？
从商业到游戏游戏本身被我们称为“第九艺术”，是一种“商业艺术”，无法抹去的是游戏本身的商业性。那样的话，商家肯定会追求利润，玩家不会买单。近几年的风潮始于《底特律变人》，电影游戏也第一时间成为各大公司的热门话题。
此前有报道称，索尼工作室也在开发一款开创性的电影游戏，但这并不意味着什么。试试看，就像任天堂过去试图开发体感主机 Wii 一样。把它想象成早期的水。看深度。
毫无疑问，后来Wii火了起来，体感游戏也被列入了各大厂商家的“菜单”。如今，所有的手机和掌上游戏机基本上都配备了“重力模块”。那些游戏开发者可以玩得更好。
其实后来我开始讲商业模式是为了更好的区分“互动游戏”和“互动游戏电影”。
提到的商业性其实不如说“新”。如果这项技术在未来得到广泛应用，用“ReadyPlayerOne”实现通用VR世界似乎也不是不可能。 “蓝海”的用户只喜欢新的，愿意尝试的，前提是有更多的人保障自己的财力。
介绍互动游戏不知道小时候是不是买了一本特别的书。换句话说，这是一款您可以选择转到特定数量的页面并继续的游戏。冒险。
小类比：你是一个战士，你面前有一条巨龙。选择与龙战斗，进入第 25 页，选择逃跑，进入第 3 页，选择无所事事。至第 34 页。 （比如一种无缘无故的简单互动小说）
这是互动游戏和互动小说的萌芽。
这种发展为时尚早，可以追溯到 1940 年代阿根廷作家撰写的《赫伯特·奎因作品研究》。那时候的小说很它迅速成为热门歌曲，并成为当时青少年的热门阅读材料。那时，这部小说已经有了三个部分和九个可能的结局。
换句话说，那个时代的技术还不发达。否则，这将是一个活生生的脚本。此后，这类小说的风格逐渐被各路作家所效仿，并逐版出版。与一些随机性高、情节弱的常规桌面游戏不同，互动小说有很多更好的情节、身临其境的体验和充满文字的细节。
除了 1983 年出现的《战锤》系列桌游外，估计没有这类小说的掰手腕了。
衍生互动游戏根据上面的解释，创新很快就会开始，电影游戏也会出现，对吧？不过大家都在思考之前的主机和PC平台配置以及存储容量的概念。大约 50 年前，64KB 是一个巨大的存储空间。
不要说电影胶片上的所有图像都导入您的计算机，播放并运行程序。迪士尼刚进入 3D 电影时代时，基本上每帧都要渲染 15 次。至少需要每秒25帧才能让肉眼感觉图像没有堆叠一个小时。
因此，未来几十年出现的所有“互动游戏”作品都是“静态为王”！ 结果，衍生出gal游戏。
是的，这是对的。理论上，gal 游戏可以认为是“互动游戏”，完全符合“互动”这个词的标准，我称之为“衍生品”。时代并不完美，无法满足创作者理念的“衍生品”。
时代创新有无限可能为什么需要“某些类型”的反馈？为什么结局一定要有“某些范畴”？为什么需要结局？
比如在未来的游戏中，你走在路上伸手抓了一个苹果，这就是游戏设定的“分支”吗？这些会影响所谓的“结局”吗？
中的这些情节不会被视为“互动电影游戏”吗？是“击中”的意思最终目的是“打破第四面墙”，让观众“身临其境”，不一定要和NPC互动。玩家还需要能够相互交流。
未来，没有人能够回答互动电影游戏本身会是什么样子。当今时代，只能说是满足不了那些制作人的想象力。
《打破第四面墙》看起来很容易，但随着真正的“真实世界”和“沉浸式反馈”VR的出现，未来的互动电影游戏在视觉上会更高，我认为它可以改进。 《底特律第一人称视角》玩家置身于主人公的命运中，“成为人类”，为获得因果做出选择。
但如果你今天问我，互动电影游戏是未来的发展趋势吗？ 肯定回答你，是的！
首先，电影这个词的概念，即播放节目的无形“舞台”，在导演脑海中浮现。互动电影游戏中的电影一词就像一部电影。这是一种解释。 “模拟”的含义：一个真正的互动游戏，好像它更适合“游戏”主题。
技术和资金都达不到我的要求，只能靠演员“做”了。 《向上》，如果每个人都像索尼一样有钱，想花上亿美元开发底特律：说到人类，一切都尘埃落定。
动作捕捉演员 - 请！ 脸模型演员请！
请！拜托，结束了！毕竟，这仍然是成本问题。这难道不是手机在上个世纪不流行的原因吗，因为它们昂贵且难以使用？ ，一砖一瓦的大哥。这与我的工作无关。谁会买它？
然而，从此，时代的发展加速，手机的成本不断降低。一旦选择，您就有了合理的选择。这是企业的根本，也是行业的本质。
最后说几句前面说过，作为第九艺术游戏，它本身就是一种“盈利艺术”。拥有强大的购买力，产品足够有趣。有人开发它。
不知道有没有人告诉我当然，偷窃的概念并不混淆“互动电影游戏”和游戏的概念。这篇文章是故意混淆的。
由于缺乏这样的领域，与当前非常模糊的“互动电影游戏”概念不同，这些概念最终只有在未来潜力无限的时候才被最终认识、定义和解释。像 Hower Herr Luis Borges 这样的人提出了一个伟大的作品并定义了它
