游戏在订阅服务方面似乎没有影音服务吃香

“订阅”并不是一个新概念，报业早就开始提供相关服务。读者提前缴纳报刊订阅费，读者订购的报纸将在规定期限内按时送达读者指定地点。随着互联网的发展，订阅服务现已涵盖多个娱乐行业。新的娱乐订阅服务正逐渐被人们所接受。无论您是在视频网站上观看电影或电视节目，还是在线收听音乐，订阅服务都已经到来。毫不奇怪，作为主要娱乐技术之一的游戏不应该被抛在后面，但医生们发现，在订阅服务方面，游戏似乎不如其他娱乐技术受欢迎。这个问题也引发了海外玩家社区的热议！

纵观其他娱乐订阅服务，我们发现音视频服务提供商 Netflix 在全球拥有超过 2 亿用户。音乐服务提供商 Spotify 也拥有超过 1.55 亿付费用户。那么游戏圈的水龙头呢？医生发现，索尼 PS+ 在全球拥有超过 4150 万会员，而微软的 Xbox Game Pass（XGP）在全球拥有超过 2300 万会员。上述数据并不总是准确的，但它反映了情况。也就是说，订阅游戏服务的玩家数量并没有订阅音视频的玩家数量多，而且差距还是挺大的。

以上是海外市场的情况。其实这个问题在国内市场上是不需要讨论的。毕竟我们的视频网站已经有VIP会员服务了，没有任何迹象。虽然有人认为游戏行业订阅服务的原因是价格，但上述服务的月租差异并不大，都可以接受。那么为什么游戏订阅服务不如其他娱乐服务受欢迎呢？

日本玩家社区一致认为，游戏订阅和娱乐订阅之间的最大区别在于“时间”。电影通常长达 2 小时，音乐是几分钟，大多数游戏显然，短时间内不可能通关。这是指独立的3A大作和独立游戏，在线游戏需要玩家投入更多的时间和精力。对于闲暇时间有限的人来说，游戏订阅服务似乎有很多产品可以玩，但实际上你不能一个月玩一些游戏。

因此，游戏订阅服务也有一个“门槛”。这对于时间不多的玩家来说并不是很有吸引力。此外，医生认为，相对于游戏的“身临其境”体验，游戏订阅服务可以给玩家“玩了一些游戏然后输了”的感觉。一款好的游戏要花一些时间去下沉和体验，而这个时间可能是一些大片的总和。

此外，玩家还可以进行游戏内的“创造与创造”活动。这些创作的内容必须属于玩家。通过实体碟片和数字游戏，玩家可以感受到“这个游戏是你的”，随时加入游戏继续他们的旅程。而游戏订阅系统感觉就像是一种“租约”。除非你继续付钱，否则你不能玩。当然，游戏订阅服务的市场还是很大的，很多玩家也享受到了很大的好处。毕竟图书馆里的游戏很容易玩。只是观众比影音娱乐少，你怎么看？